Commenti a: Lo scambio link reciproco non serve a nulla – Il seontauro

Di: SEO Specialist

SEO Specialist — Sat, 31 Jul 2010 16:09:23 +0000

Che dire,
leggere questo post scritto ormai 3 anni fa è veramente un bel leggere! Bellissima l’idea del mostro dalle dieci braccia! E’ proprio vero, scambio link e seo non vanno sulla stessa strada a braccetto.

Di: SEO Cagliari

SEO Cagliari — Fri, 12 Mar 2010 03:20:33 +0000

Beh, direi che ormai qualcosina è cambiata..

Di: swine flu deaths

swine flu deaths — Sat, 09 May 2009 07:09:08 +0000

Pork flu it is very dangerous. Think of the health today

Di: How to extract oxycodone from percocet.

How to extract oxycodone from percocet. — Mon, 19 May 2008 00:28:06 +0000

Percocet 93-490.

Canadian prescritions and percocet. Canadian prescriptions and percocet. Percocet. Buy percocet online without office visit.

Di: Percocet.

Percocet. — Sun, 18 May 2008 22:55:16 +0000

Percocet.

How do i get off percocet. Compare darvocet to percocet.

Di: Investimenti

Investimenti — Wed, 25 Jul 2007 09:41:40 +0000

Lo scambio link non ha senso se fatto in maniera non corretta.
Non è importante vedere la forza di uno o dell’altro ma semplicemente segnalare un sito che si ritiene davvero interessante. Se poi questo coincide con un link di ritorno può essere poco più di una coincidenza.
La cosa importante sarebbe che ogni webmaster e i motori di ricerca selezionassero bene i siti da segnalare.

(commento editato dal webmaster per evidente spam)

Di: Sante

Sante — Sat, 21 Jul 2007 08:50:32 +0000

Si è così in linea di principio non ci sono aspetti negativi nell’attività, ma a livello di strategia non si intraprende una attività “se non fa male” – deve apportare un beneficio al sito.

Lascia stare discorsi legati agli algoritmi – sono diventati troppo complessi.

Link non buoni e siti che fanno SPAMMING ce ne sono molti tra le prime posizioni dei motori di ricerca, ma sono a rischio

Di: Francesco

Francesco — Fri, 20 Jul 2007 17:05:00 +0000

Forse ho capito male, ma non credo che lo scambio di link sia negativo, o almeno non sempre! Certo adesso Google riesce a riconoscere anche quando i link sono a pagamento ma non credo che gli algoritmi di Google siano stati stravolti completamente. Il sano scambio non nuocera’ mai come penso tu confermi alla fine del tuo post. Comunque motori di ricerca come Yahoo o MSN non sono ai livelli di Google e ti daranno un buon ranking anche con link non proprio sani!!!

Ciao Francesco
http://www.nuovibusiness.com
Guadagna con il tuo blog.

Di: lordmarin

lordmarin — Fri, 20 Apr 2007 15:17:45 +0000

Complimenti,interessantissimo il tuo articolo e la tua visione dello scambio link. Devo dire che ho capito in modo molto semplice quello che hai scritto.
Ancora complimenti

Roberto

Di: Sante

Sante — Fri, 02 Mar 2007 10:36:36 +0000

Ci sono due ordini di problemi che secondo il mio modo di vedere le cose e a giudicare dalla mia esperienza hanno un impatto diretto sulle attività di linking:

1. Intanto non si riesce a fare capire che lo scambio di link nudo e crudo è una attività inutile. Linking deve essere finalizzato alla creazione di un valore aggiunto che si traduce nel fornire un servizio a chi naviga il sito ed addirittura lo trova anche per argomenti che non son strettamente collegati a quello del core business dell’azienda.

2. Si linka non per il discorso del page rank ma per creare una rete di contatti che portano traffico. L’esperienza mi ha insegnato che per quei siti dove ho fatto un lavoro meticoloso e manuale di generazione di directory di risorse, hanno portato un incremento notevole di accessi diretti e provenienti da altri siti: avere tanti link esterni (come dici tu) da siti in tema e di qualità è come lasciare il proprio biglietto da visita – prima o poi qualcuno a cui interessano i tuoi servizi

3. Il linking non è una attività facile o scorciatoia – è lavoro duro e va fatto in maniera intelligente, evitando le pagine di scambio link con produttori di pomodori seguito da fotografi e computer …