Commenti a: Vademecum SEO http://www.giuseppeliguori.it/2006/11/10/vademecum-seo.htm Mon, 12 Dec 2011 10:27:06 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Di: Paolo http://www.giuseppeliguori.it/2006/11/10/vademecum-seo.htm#comment-26009 Paolo Mon, 26 Nov 2007 13:39:44 +0000 http://www.giuseppeliguori.it/index.php/2006/11/10/vademecum-seo.htm#comment-26009 Ahimè, lo "spam da form" sembra non conoscere soste... Ecco che anche ebokutifce e kbunuz ci propongono topless (o anche altro?) di amanda bynes e paris hilton... Ahimè, lo “spam da form” sembra non conoscere soste… Ecco che anche ebokutifce e kbunuz ci propongono topless (o anche altro?) di amanda bynes e paris hilton…

]]> Di: Paolo http://www.giuseppeliguori.it/2006/11/10/vademecum-seo.htm#comment-25230 Paolo Fri, 16 Nov 2007 17:53:36 +0000 http://www.giuseppeliguori.it/index.php/2006/11/10/vademecum-seo.htm#comment-25230 Ehm... non ti sembra il caso di cancellare il commento di "Free porn video samples"? Mi pare giusto un cincinin off topic...:) Baci. Paolo Ehm… non ti sembra il caso di cancellare il commento di “Free porn video samples”? Mi pare giusto un cincinin off topic…:)
Baci.
Paolo

]]> Di: gokufg http://www.giuseppeliguori.it/2006/11/10/vademecum-seo.htm#comment-16159 gokufg Wed, 09 May 2007 05:31:48 +0000 http://www.giuseppeliguori.it/index.php/2006/11/10/vademecum-seo.htm#comment-16159 Meglio tardi che mai ;) Meglio tardi che mai ;)

]]> Di: Recensioni Libri http://www.giuseppeliguori.it/2006/11/10/vademecum-seo.htm#comment-16149 Recensioni Libri Tue, 08 May 2007 23:42:32 +0000 http://www.giuseppeliguori.it/index.php/2006/11/10/vademecum-seo.htm#comment-16149 ottimo vademecum, peccato averlo letto solo ora! :-) ottimo vademecum, peccato averlo letto solo ora! :-)

]]> Di: GrazieMamma! http://www.giuseppeliguori.it/2006/11/10/vademecum-seo.htm#comment-14763 GrazieMamma! Fri, 27 Apr 2007 20:30:23 +0000 http://www.giuseppeliguori.it/index.php/2006/11/10/vademecum-seo.htm#comment-14763 Si, mi sono informato, devo darti ragione, per quanto mi sembri assurdo sembra proprio sia così. Ho trovato anche un articolo di Matt Cutts a riguardo. Onestamente mi sembra una scelta errata da parte di Google, ma non si finisce mai di imparare, ti ringrazio. Si, mi sono informato, devo darti ragione, per quanto mi sembri assurdo sembra proprio sia così. Ho trovato anche un articolo di Matt Cutts a riguardo. Onestamente mi sembra una scelta errata da parte di Google, ma non si finisce mai di imparare, ti ringrazio.

]]> Di: Giuseppe Liguori http://www.giuseppeliguori.it/2006/11/10/vademecum-seo.htm#comment-14605 Giuseppe Liguori Fri, 27 Apr 2007 11:14:43 +0000 http://www.giuseppeliguori.it/index.php/2006/11/10/vademecum-seo.htm#comment-14605 Segui il mio esempio: Se cerchi su google Hotel_Roma lui ti cercherà l'esatta corrispondenza anche con la keyword, per cui la considera fusa come un unico termine underscore compreso. Se invece scrivi Hotel-Roma noterai un grosso cambiamento di risultati. e vedrai che ti troverà non per forza hotel-roma tutto attaccato. Da ciò ho dedotto che il trattino come molti altri caratteri separa le due keyword, mentre l'underscore VOLUTAMENTE unisce. Segui il mio esempio:
Se cerchi su google Hotel_Roma lui ti cercherà l’esatta corrispondenza anche con la keyword, per cui la considera fusa come un unico termine underscore compreso.
Se invece scrivi Hotel-Roma noterai un grosso cambiamento di risultati.
e vedrai che ti troverà non per forza hotel-roma tutto attaccato.
Da ciò ho dedotto che il trattino come molti altri caratteri separa le due keyword, mentre l’underscore VOLUTAMENTE unisce.

]]> Di: GrazieMamma! http://www.giuseppeliguori.it/2006/11/10/vademecum-seo.htm#comment-14553 GrazieMamma! Fri, 27 Apr 2007 08:39:06 +0000 http://www.giuseppeliguori.it/index.php/2006/11/10/vademecum-seo.htm#comment-14553 "dare peso alla keyword nell’url e quindi ottimizzare anche questo parametro allora l’underscore è peggio sotto questo punto di vista" Continuo a non capire il tuo ragionamento onestamente, l'underscore come il trattino ha la funzione di separare le keyword e per evitare il fastidioso %20 che altrimenti appare nell'url, ma non vedo come possa influenzare il posizionamento, tutto qui. ;o) “dare peso alla keyword nell’url e quindi ottimizzare anche questo parametro allora
l’underscore è peggio sotto questo punto di vista”

Continuo a non capire il tuo ragionamento onestamente, l’underscore come il trattino ha la funzione di separare le keyword e per evitare il fastidioso %20 che altrimenti appare nell’url, ma non vedo come possa influenzare il posizionamento, tutto qui. ;o)

]]> Di: Giuseppe Liguori http://www.giuseppeliguori.it/2006/11/10/vademecum-seo.htm#comment-13265 Giuseppe Liguori Mon, 23 Apr 2007 14:36:49 +0000 http://www.giuseppeliguori.it/index.php/2006/11/10/vademecum-seo.htm#comment-13265 Ciao "GrazieMamma", dunque se un SEO ritieni di dare peso alla keyword nell'url e quindi ottimizzare anche questo parametro allora l'underscore è peggio sotto questo punto di vista. Però ti dico anche che la keyword nell'url ha un peso talmente basso al giorno d'oggi che è trascurabile pensare all'underscore o al trattino. La mia è ovviamente una personale idea, ma basata su una indagine che ho spiegato stesso nel vademecum. Ciao “GrazieMamma”, dunque se un SEO ritieni di dare peso alla keyword nell’url e quindi ottimizzare anche questo parametro allora
l’underscore è peggio sotto questo punto di vista. Però ti dico anche che la keyword nell’url ha un peso talmente basso al giorno d’oggi che è trascurabile pensare all’underscore o al trattino.

La mia è ovviamente una personale idea,
ma basata su una indagine che ho spiegato stesso nel vademecum.

]]> Di: GrazieMamma! http://www.giuseppeliguori.it/2006/11/10/vademecum-seo.htm#comment-13257 GrazieMamma! Mon, 23 Apr 2007 14:03:05 +0000 http://www.giuseppeliguori.it/index.php/2006/11/10/vademecum-seo.htm#comment-13257 Un'ottima guida, ma non mi è chiaro questo passaggio "sconsiglio l’utilizzo dell’undescore come separatore" hai fatto dei test a proposito? O è solo una tua personale idea? Un’ottima guida, ma non mi è chiaro questo passaggio “sconsiglio l’utilizzo dell’undescore come separatore”

hai fatto dei test a proposito? O è solo una tua personale idea?

]]> Di: gokufg http://www.giuseppeliguori.it/2006/11/10/vademecum-seo.htm#comment-4845 gokufg Sat, 03 Feb 2007 17:55:20 +0000 http://www.giuseppeliguori.it/index.php/2006/11/10/vademecum-seo.htm#comment-4845 Davvero ottimo, sei davvero un grande tu :) Davvero ottimo, sei davvero un grande tu :)

]]>